慈智網世界不平等消灭传染病为先

世界不平等盖兹夫妇成立慈善基金会逾600亿美元50年内用尽消灭传染病为先

日期:2008-05-30 记者:摘译陈惠珍

曾是哈佛中辍生，去年获颁该校荣誉学位的微软创办人比尔．盖兹曾指出，在哈佛的日子学到先进的政经理念和科学发明，却没学到这个世界是那麽的不平等，财富、健康、机会上的巨大不平等，迫使百万人活在绝望中。人命的价值本该相同，但事实并非如此，人类伟大的进步，不在於发现新的理念和发明，而是藉此减少人与人之间的不平等。有监於此，乃决定伸出援手，提拨巨资成立比尔和梅琳达．盖兹基金会（Bill and Melinda Gates Foundation）。

今年初盖兹在英国一场演说时，详尽阐述成立盖兹伉俪基金会的用意和工作重点。以下为盖兹演讲及答问的内容摘要。

改善医疗卫生为首要之务

目前基金会将多数的资源投注於提升全球医疗卫生（global health），消灭在贫穷国家仍非常猖獗的疾病，而这些疾病已不存在於先进国家。举例而言，疟疾以前也曾在欧美国家出现过，所幸在这些地方都已绝迹；这个疾病每年仍夺走超过100万名孩童的生命，在落後的非洲国家，也有很高比率的成年人深受疟疾之苦，疟疾的破坏力实在非常巨大。

投入全球医疗还有一个很重要的因素，就是当卫生医疗水准改善後，人口成长就会趋缓。当医疗水准低落时，大多数的父母需生养很多孩子，以确保有足够能长大成人的孩子，父母年老时才有所依靠，特别是在贫穷国家并没有年金制度，儿女是唯一的依靠。一旦卫生条件改善，人口成长下降，多数的家庭更能求得温饱，让子女接受教育等，也较能负担。

疾病的种类不胜枚举，其中五个最具威胁性──爱滋病、结核病、疟疾、腹泻和呼吸道疾病。相信未来十年，防治这些疾病将有重大突破，有助於大幅降低死亡率。

一般而言，政府并不提供资金鼓励新药开发，也不号召科学家从事这类研究，以避免承担可能血本无归的风险。这个任务反而是软体公司或药厂才肯担负，葛兰素史克药厂是微软非常重要的夥伴，基金会提供药厂研究经费，双方在这方面的合作树立了非常好的典范，微软也鼓励其他企业共襄盛举，希望能够做更多的事情。

鼓励其他企业共襄盛举

2007年《富比士》杂志公布全球前二大富豪，分别为盖兹和巴菲特，两人也都捐出巨款从事公益。盖兹强调，「绝对会」试图说服其他财富雄厚的企业家出钱投入公益，但会以非常友善的方式进行，让这些企业家知道，他们的加入可以带来重大影响，他们可以参与和自已专长有关的领域，并能获致成果，而且也会让他们知道，投入公益是多麽令人感到快乐。

人们往往认为，捐给慈善机构的钱常被任意挥霍，而且需要被帮助的国家也很难打交道。为了去除这些疑虑，就必须呈现成功的故事，让他们对这些事情有所掌握，这样就能吸引更多人投入。这个世界需要更多的慈善家，也需要更多的企业投入。对此，我将之称为「创造性资本主义」（creative capitalism），我们需要更多和更慷概的企业。至於公部门方面，英国政府已给我们许多的援助，帮助我们不少，当越来越多国家加入时，就越能说服其他尚未伸出援手的国家。

创造性资本主义

我是如此有幸拥有这些财富，且把大部分捐给比尔和梅琳达．盖兹基金会，资金规模已约300亿美元，加上巴菲特也捐献了310亿美元，预计还会继续增加。我们已承诺50年内将用尽这些钱，且决定不设立永久性基金会，现在就充分支援有意义的计画。由於预计基金会仅存在数十年，这也意味将拨出更多的资源，处理一些关键的问题。

不管是医药产制和分配，或大规模教育推广，都需要很多资源的投入，比尔和梅琳达．盖兹基金会仅算是杯水车薪，需要更多合作夥伴，也需促使各式各样的团体慷慨解囊。

很多事情都已有突破，但仍有很多的不幸和不平等，许多人并没有被善待。这个世界的问题层出不穷，坚信当改善某一件事出现成效时，其他的事也会因而受到正面影响。现在包括墨西哥、中国、马来西亚等，世界大部分区域的生活水准都已向上提升，非洲国家则更需要这种正面循环。

基本上在大多数的情况下，必须让人们在乎某些事情，选举投票并不是最重要的事，假如家中有儿童感染疟疾，命在旦夕，或快要饿死了，此时向这些儿童的家长催票起不了什麽作用，家长会说：「我才不管选举，我的孩子现在生命垂危。」虽然如此，若有人可以告诉我，如何把钱花得有意义，以及如何能够建立民主，我会乐意为此提供资金奥援。特别是在一个非常贫穷的国家如何发展民主，仍然是一个未解的问题，若有人提出解答，我将是第一个站出来保证说，他们会有许多资源去追求民主。

网路和软体促进民主发展

在专业领域，我们和许多政府有非常密切的合作关系，如印度就是一个很好的例子，微软在当地有一个研发中心，也有很好的互动关系。除此之外，我们并不想去扶植新的政府，这不是我们需要扮演的角色。

网路和软体的崛起，对於促进民主造成很大的作用，人们藉此得以一窥外面的世界和讯息，也能比较自己国家政府和其他国家政府的优劣，这就是重大的政治议题。人们可以透过网路看到国家预算编列、聆听各类演讲，这些讯息的取得也算是一种教育，微软使得这种教育方式变得可能，也可能进一步使人民所得提高，政府施政更加透明化，这些都能促进民主的发展。

电脑和网路日益普及，许多人沉迷其中，科技的发展究竟是利是弊，莫衷一是。事实上，所有新推出的工具都可能遭滥用和误用，虽然如此，我们还是需要科技，地球为什麽能养育60亿人口，这就是科技发展的结果。过去100年来人类的平均寿命倍增，识字率也从约10%，大幅提高到约85%，科技所创造的发明包罗万象，而创新是科技发展的要素。仍然有许多惊异的事正在发生，工商界也有很多的推陈出新，只要够聪明，就能设计制造出物美价廉的商品。即便如此，仍有一些物品是某些消费者负担不起，那就是为什麽基金会和葛兰素史克药厂合作，那也是为什麽需致力於帮助经济非常弱势的人，提供他们宽频、电脑硬体和软体，「做这些事虽然无法为微软带来金钱的回馈，但我们仍要继续做。」

不会走上政治之路

交出微软的棒子後，目前我已全职在基金会做事，曾有人问及会不会转换跑道投入政坛，如参选国会议员甚或角逐总统宝座？对此，我虽然常和政治人物互动和合作，但确定不会从政。基金会和政府及研究发展的机构合作，可以产生很好的效果，基金会也具有独一无二的角色，我想这就会带来最大的效果。一旦投入选战，还要担心下一次选举是否获胜，因此不认为会走上这条路。

自觉一路走来获得一些人的启发，这些人之中有些是伟大的科学家，也有些是值得尊敬的企业家，阅读他们的传记，让人想效法他们尽力把事情做好。除了家人之外，有两个人让我获益良多：一位是微软执行长巴尔默（Steve Ballmer）；另一位则是我最好的朋友巴菲特（Warren Buffett）。

巴尔默对微软创立及组织营运贡献卓着，他是非常棒的事业夥伴，2000年巴尔默担任微软执行长之前，事实上我们就已共同管理公司。

至於巴菲特虽然不在科技业，但他的价值观、处事的态度、为人正直及拥有正面能量，同时能以简单方式处理金融市场的复杂议题，这些都值得学习，我向巴菲特学到很多。

我对有意创业者的建议，就是投入非常有兴趣且能能激发热情的领域，如果能享受工作并认真投入，比较可能有所成就，而不要仅追求高薪的工作。当初创立微软时，从未想过有朝一日公司会发展到今天的规模，有这麽多的员工（从当初10名员工，至今全球约有7万名员工）。

我一开始投入软体业时，只是觉得这个工作很有趣，同时也认为人们会了解到电脑软体的用途，就这样开始投入。软体是最酷的，因为所有人都可以用得到，如生物学家就需要软体来帮忙解读和分析许多的资料，这让许多研究可以更有效和更顺利地进行。因此若从头来过，我还是会做同样的选择。

我把大部分财富捐给比尔和梅琳达．盖兹基金会，并承诺50年内将用尽这些钱，且决定不设立永久性基金会，由於基金会仅存在数十年，这意味将拨出更多资源，处理一些关键问题。

call out 2

创业者需投入非常有兴趣和能激发热情的领域，如果能享受工作并认真投入，就比较有可能成就一番事业，不要仅追求高薪的工作。一开始投入软体业，只是觉得这个工作很有趣，当初创立微软时从未想过公司会发展到今天的规模。

	世界不平等消灭传染病为先分类：NPO

		世界不平等盖兹夫妇成立慈善基金会逾600亿美元50年内用尽消灭传染病为先日期:2008-05-30 记者:摘译陈惠珍曾是哈佛中辍生，去年获颁该校荣誉学位的微软创办人比尔．盖兹曾指出，在哈佛的日子学到先进的政经理念和科学发明，却没学到这个世界是那麽的不平等，财富、健康、机会上的巨大不平等，迫使百万人活在绝望中。人命的价值本该相同，但事实并非如此，人类伟大的进步，不在於发现新的理念和发明，而是藉此减少人与人之间的不平等。有监於此，乃决定伸出援手，提拨巨资成立比尔和梅琳达．盖兹基金会（Bill and Melinda Gates Foundation）。今年初盖兹在英国一场演说时，详尽阐述成立盖兹伉俪基金会的用意和工作重点。以下为盖兹演讲及答问的内容摘要。改善医疗卫生为首要之务目前基金会将多数的资源投注於提升全球医疗卫生（global health），消灭在贫穷国家仍非常猖獗的疾病，而这些疾病已不存在於先进国家。举例而言，疟疾以前也曾在欧美国家出现过，所幸在这些地方都已绝迹；这个疾病每年仍夺走超过100万名孩童的生命，在落後的非洲国家，也有很高比率的成年人深受疟疾之苦，疟疾的破坏力实在非常巨大。投入全球医疗还有一个很重要的因素，就是当卫生医疗水准改善後，人口成长就会趋缓。当医疗水准低落时，大多数的父母需生养很多孩子，以确保有足够能长大成人的孩子，父母年老时才有所依靠，特别是在贫穷国家并没有年金制度，儿女是唯一的依靠。一旦卫生条件改善，人口成长下降，多数的家庭更能求得温饱，让子女接受教育等，也较能负担。疾病的种类不胜枚举，其中五个最具威胁性──爱滋病、结核病、疟疾、腹泻和呼吸道疾病。相信未来十年，防治这些疾病将有重大突破，有助於大幅降低死亡率。一般而言，政府并不提供资金鼓励新药开发，也不号召科学家从事这类研究，以避免承担可能血本无归的风险。这个任务反而是软体公司或药厂才肯担负，葛兰素史克药厂是微软非常重要的夥伴，基金会提供药厂研究经费，双方在这方面的合作树立了非常好的典范，微软也鼓励其他企业共襄盛举，希望能够做更多的事情。鼓励其他企业共襄盛举 2007年《富比士》杂志公布全球前二大富豪，分别为盖兹和巴菲特，两人也都捐出巨款从事公益。盖兹强调，「绝对会」试图说服其他财富雄厚的企业家出钱投入公益，但会以非常友善的方式进行，让这些企业家知道，他们的加入可以带来重大影响，他们可以参与和自已专长有关的领域，并能获致成果，而且也会让他们知道，投入公益是多麽令人感到快乐。人们往往认为，捐给慈善机构的钱常被任意挥霍，而且需要被帮助的国家也很难打交道。为了去除这些疑虑，就必须呈现成功的故事，让他们对这些事情有所掌握，这样就能吸引更多人投入。这个世界需要更多的慈善家，也需要更多的企业投入。对此，我将之称为「创造性资本主义」（creative capitalism），我们需要更多和更慷概的企业。至於公部门方面，英国政府已给我们许多的援助，帮助我们不少，当越来越多国家加入时，就越能说服其他尚未伸出援手的国家。创造性资本主义我是如此有幸拥有这些财富，且把大部分捐给比尔和梅琳达．盖兹基金会，资金规模已约300亿美元，加上巴菲特也捐献了310亿美元，预计还会继续增加。我们已承诺50年内将用尽这些钱，且决定不设立永久性基金会，现在就充分支援有意义的计画。由於预计基金会仅存在数十年，这也意味将拨出更多的资源，处理一些关键的问题。不管是医药产制和分配，或大规模教育推广，都需要很多资源的投入，比尔和梅琳达．盖兹基金会仅算是杯水车薪，需要更多合作夥伴，也需促使各式各样的团体慷慨解囊。很多事情都已有突破，但仍有很多的不幸和不平等，许多人并没有被善待。这个世界的问题层出不穷，坚信当改善某一件事出现成效时，其他的事也会因而受到正面影响。现在包括墨西哥、中国、马来西亚等，世界大部分区域的生活水准都已向上提升，非洲国家则更需要这种正面循环。基本上在大多数的情况下，必须让人们在乎某些事情，选举投票并不是最重要的事，假如家中有儿童感染疟疾，命在旦夕，或快要饿死了，此时向这些儿童的家长催票起不了什麽作用，家长会说：「我才不管选举，我的孩子现在生命垂危。」虽然如此，若有人可以告诉我，如何把钱花得有意义，以及如何能够建立民主，我会乐意为此提供资金奥援。特别是在一个非常贫穷的国家如何发展民主，仍然是一个未解的问题，若有人提出解答，我将是第一个站出来保证说，他们会有许多资源去追求民主。网路和软体促进民主发展在专业领域，我们和许多政府有非常密切的合作关系，如印度就是一个很好的例子，微软在当地有一个研发中心，也有很好的互动关系。除此之外，我们并不想去扶植新的政府，这不是我们需要扮演的角色。网路和软体的崛起，对於促进民主造成很大的作用，人们藉此得以一窥外面的世界和讯息，也能比较自己国家政府和其他国家政府的优劣，这就是重大的政治议题。人们可以透过网路看到国家预算编列、聆听各类演讲，这些讯息的取得也算是一种教育，微软使得这种教育方式变得可能，也可能进一步使人民所得提高，政府施政更加透明化，这些都能促进民主的发展。电脑和网路日益普及，许多人沉迷其中，科技的发展究竟是利是弊，莫衷一是。事实上，所有新推出的工具都可能遭滥用和误用，虽然如此，我们还是需要科技，地球为什麽能养育60亿人口，这就是科技发展的结果。过去100年来人类的平均寿命倍增，识字率也从约10%，大幅提高到约85%，科技所创造的发明包罗万象，而创新是科技发展的要素。仍然有许多惊异的事正在发生，工商界也有很多的推陈出新，只要够聪明，就能设计制造出物美价廉的商品。即便如此，仍有一些物品是某些消费者负担不起，那就是为什麽基金会和葛兰素史克药厂合作，那也是为什麽需致力於帮助经济非常弱势的人，提供他们宽频、电脑硬体和软体，「做这些事虽然无法为微软带来金钱的回馈，但我们仍要继续做。」不会走上政治之路交出微软的棒子後，目前我已全职在基金会做事，曾有人问及会不会转换跑道投入政坛，如参选国会议员甚或角逐总统宝座？对此，我虽然常和政治人物互动和合作，但确定不会从政。基金会和政府及研究发展的机构合作，可以产生很好的效果，基金会也具有独一无二的角色，我想这就会带来最大的效果。一旦投入选战，还要担心下一次选举是否获胜，因此不认为会走上这条路。自觉一路走来获得一些人的启发，这些人之中有些是伟大的科学家，也有些是值得尊敬的企业家，阅读他们的传记，让人想效法他们尽力把事情做好。除了家人之外，有两个人让我获益良多：一位是微软执行长巴尔默（Steve Ballmer）；另一位则是我最好的朋友巴菲特（Warren Buffett）。巴尔默对微软创立及组织营运贡献卓着，他是非常棒的事业夥伴，2000年巴尔默担任微软执行长之前，事实上我们就已共同管理公司。至於巴菲特虽然不在科技业，但他的价值观、处事的态度、为人正直及拥有正面能量，同时能以简单方式处理金融市场的复杂议题，这些都值得学习，我向巴菲特学到很多。我对有意创业者的建议，就是投入非常有兴趣且能能激发热情的领域，如果能享受工作并认真投入，比较可能有所成就，而不要仅追求高薪的工作。当初创立微软时，从未想过有朝一日公司会发展到今天的规模，有这麽多的员工（从当初10名员工，至今全球约有7万名员工）。我一开始投入软体业时，只是觉得这个工作很有趣，同时也认为人们会了解到电脑软体的用途，就这样开始投入。软体是最酷的，因为所有人都可以用得到，如生物学家就需要软体来帮忙解读和分析许多的资料，这让许多研究可以更有效和更顺利地进行。因此若从头来过，我还是会做同样的选择。我把大部分财富捐给比尔和梅琳达．盖兹基金会，并承诺50年内将用尽这些钱，且决定不设立永久性基金会，由於基金会仅存在数十年，这意味将拨出更多资源，处理一些关键问题。 call out 2 创业者需投入非常有兴趣和能激发热情的领域，如果能享受工作并认真投入，就比较有可能成就一番事业，不要仅追求高薪的工作。一开始投入软体业，只是觉得这个工作很有趣，当初创立微软时从未想过公司会发展到今天的规模。蓋茲基金會（Bill and Melinda Gates Foundation