中華文物傳奇-國家心靈寶藏‧全球博物館典藏 蔣康祖古仁波切八大黑嚕嘎薈供.護法總集 究竟依怙大法會-皈依文六字大明咒遠離四種執著
 
 
 
 
 
 
 
弘扬佛法 营销规划 公益VIP申请
 利美园地
网络数字佛学院快速搜寻
地区:
网络数字佛学院分类
精选显密信息
  the unseens tears of himalayan childrens 2
孔瑪智慧眼佛學會
孔瑪智慧眼佛學會
西藏婦女會Tibetan Women's Association
貢將仁波切 歷代轉世
無量壽佛學會
密宗龍欽佛學會
祖古仁欽2007行腳
 

  中论释 五、观六种品   
分享 打印 回响 推到Twitter  推到Facebook  推到Plurk 宁玛部落格總覽 阅读尺
加入会员 HyperLink 论文发表
更新日期:2010/06/06 02:19:49
學習次第 : 进阶

喇嘛网 日期:2010/06/06 02:19:13   编辑部 报导

中论释 五、观六种品

麦彭仁波切 着 索达吉堪布译

 

(本品藏文原意为观界品,因本意相同,故尊重鸠摩罗什原译,未作改动)

丁五、(观六种品)分二:一、经部关联;二、品关联。

戊一、(经部关联):

《般若经》云:地界无自性等诠解了无有诸界的道理。

戊二、(品关联):

如果对方认为:地界等是存在的。因为它们的法相可以安立的缘故。

为了证明诸界不存在,而宣说本品。

此品分三:一、遮破空界;二、以此理亦可遮破他法;三、呵斥边执见。

己一、(遮破空界)分四:一、遮破事相;二、遮破建立法相之理;三、遮破有实无实;四、总摄遮破成立之义。

庚一、(遮破事相):

空相未有时,则无虚空法。
若先有虚空,即为是无相。

如果对方认为:包括世尊也说过:大国王士夫补特伽罗具有六界……”并且,它们[地、水、火、风、空]的法相——坚硬、湿润、暖热、动摇、无碍,都分别能以理而成立。(所以,地界等是存在的。)

如果法相能够成立,则事相就能够成立。然而,其事相并不能成立,因为能立等同所立的缘故。法相与事相之间是相互观待而存在的,并不是以本体而成立的。

以无碍法相根本不能建立虚空事相存在的结论。也就是说,在虚空的法相——无碍成立之前,以其法相而建立的事相——虚空毫许也不可存在。其理由是:倘若在法相成立之前,事相虚空存在的话,则有在此之前存在不具备无碍法相的虚空之过失。所以,这个道理不会存在。

是无相之法,一切处无有。
若无无相法,法相依何成?

(原译:是无相之法,一切处无有。於无相法中,相则无所相。)

无有法相的事相之法,丝毫也不可能在何时何地存在,犹如石女的儿子一般。因此,如果在任何时候,都没有不具法相的所依——事相之法,则其能依——法相又依靠什麽作为基础而建立呢?根本无法建立!

庚二、(遮破建立法相之理):

有相无相中,相则无所住。
离有相无相,余处亦不住。

如果对方仍然固执己见,并创立出法相存在的道理,那麽我们可以随即进行观察:(你们所建立的法相),是在根本没有法相的前提下,还是在法相已经存在的前提下,抑或是在二者之外的其他情况下建立的呢?

如果之前根本不存在法相,即法相的建立都不存在,建立法相就不应理,因为已经远离法相的缘故。(这种所谓的法相),即使在名言中也不能存在,犹如兔角一般;

在法相已经具备的情况下,也不能建立法相,因为法相已经成立,就不会再成立,因为并不需要建立两个法相。如果(已经存在,)还需要再建立的话,(则有无穷建立的过失)。无论何时,以无穷的方式都不能成立法相。并且,这样尚会导致众多事相等过失。

在法相已经成立,与法相尚未成立二者之外的其他情况下,也不能建立法相。因为成立与不成立二者现量相违的缘故,所以其二者同时具备的同分(也即同位。异体的两种事物同时存在於一处。如说金瓶,此既是金,又是瓶,故说名同位)或者二者皆不具备的情况都不可能存在。

相法无有故,可相法亦无。
可相法无故,相法亦复无。

如果对方还是固执己见地认为:虽然法相不存在,但是事相[可相法]还是可以存在。

但是,任何不具备法相的事相都不应该存在。因为必须在法相已经建立的情形下,事相才能安立。

如果对方还是认为:你们虽然对建立於事相之上的法相进行了遮止,但并没有遮破法相本身的实有,所以法相还是存在的。既然法相存在,则事相也应该存在。

并非如此!既然所依事相的存在不合理,则能依的法相也不会存在。犹如石女女儿的姿态一般。

是故今无相,亦无有可相

一言而蔽之,所依的事相不存在,因为其不存在的缘故,则能依的法相也不会存在。所以,二者都不能存在。

庚三、(遮破有实无实)分二:一、遮破所立;二、遮破能立。

辛一、(遮破所立):

离相可相已,更亦无有物。

如果对方还是认为:虽然象刚才那样对法相与事相分别进行观察,不存在是合理的。但是,虚空本身的实有还是存在的,如果它的实有存在,则法相与事相也应该能成立。

并非如此!离开已经遮破的事相与法相二者之外的所谓虚空的实有,更是如同虚空中的鲜花一般,即使在名言中也是不存在的。

若使无有有,云何当有无?

如果某些人又认为:虽然虚空无碍的实有不成立,但虚空无实的自性还是应该存在的。

如果连所谓的实有都不存在,而作为所破法的所谓无实,又成立为何法的无实呢?决不会成立。

关於此理,後面还将以倘若无实有,无实不可成。士夫言无实的表述方式进一步进行阐释。

如此观察可以了知,即使在名言中,所谓的实有也不可能成立,那麽,又怎麽会成立它的无实呢?完全是子虚乌有!

辛二、(遮破能立):

有无俱非中,知有无者谁?

如果对方还是顽固地认为:有实无实就是存在的,因为对於这两个概念的了知者——你们等是存在的。

但是,作为能了知者,是由实有、无实,以及除此之外的第三者——二者皆非[]或者有实无实法位於同体[俱或二者兼具](此处作者将二者皆非与二者兼具两种情形,全部列为有实无实之外的第三者,望详察)的哪种补特伽罗,来了知或者通晓有实法以及无实法的呢?但是,无论(该补特伽罗)属於此三者中的哪种情形,都是不合理的。因为,以前面的表述,就已经将有实、无实的总体彻底击毁,而直接相违的违品(此处指二者皆非与二者兼具两种情形)第三者又并不存在的缘故。

庚四、(总摄遮破成立之义):

是故知虚空,非有亦非无,
非相非可相。           

因为法相的建立是不合理的,所以虚空既不是实有,也不是无实;既不存在法相,也不存在事相。

己二、(以此理亦可遮破他法):

余五同虚空。

地水等其余五界(指地、水、火、风、识),都可以采用与观察虚空一致的方式。即象前面一样,以地相无有时,则无地大法等方式,只须在措辞上作些微更改进行观察即可。

如果对方自以为抓住了把柄,而洋洋得意地说道:你们的这些陈述,岂不是在宣扬抹杀现实的顺世派主张吗?

《般若灯论》云:遮遣本性有,并非言及本性无。於此虽破实有,然不可执为无实,若言非为黑,未说即为白。

《佛护论》也云:没有宣说五蕴等不存在,只是遮遣了其本性的存在。

所以,执着二边都是不对的。後面的谓有执为常等词句应当提到此处引用,可以使此理更加坚不可摧。

正如《三摩地王经》所云:谓有无者即二边,净与不净亦为边,是故舍弃二边後,智者亦不住中间等。以此遮破一切边的理证智慧,即可对离戏的境界也不耽执。如果在苗芽之上不能见到有无等,则无法用比量的智慧安立有无等一切戏论。

因此,所谓离戏,只不过是名言而已的说法,实在是精彩之言。

己三、(呵斥边执见):

浅智见诸法,若有若无相。
是则不能见,灭见安隐法。

诸法的本性原本如此。然而,为无明眼翳所遮障的浅智之徒们,却对诸法远离有无之边的离戏自性一窍不通。不是认为有,就是认为无。始终无法见到胜义的、彻底平息见分别念戏论的、永灭痛苦等等的法身空性,因为他们具有边执妄念的缘故。

 

《中观根本慧论》之第五观六种品释终 










相關文章:
中论释 二十七、观邪见品
中论释 二十六、观十二因缘品
中论释 二十五、观涅盘品
中论释 二十四、观四谛品
中论释 二十三、观颠倒品
中论释 二十二、观如来品
中论释 二十一、观成坏品
中论释 二十、观因果品
中论释 十九、观时品
中论释 十八、观我法品
中论释 十七、观我法品
中论释 十六、观缚解品
中论释 十五、观有无品
中论释 十四、观和合品
中论释 十三、观行品
中论释 十二、观苦品
中论释 十一、观本际品
中论释 十、观燃可燃品
中论释 九、观本住品
中论释 八、观作作者品
中论释 七、观三相品
中论释 六、观染染者品
中论释 四、观五阴品
中论释 三、观六情品
中论释 二、观去来品
中论释 一、观因缘品
中论释 总论
中论释 前言

上一篇(中论释 六、观染染者品) 回目錄 下一篇(中论释 四、观五阴品)


延伸閱讀:


全球慈智部落格
赞助印度大吉岭总寺
中华民国敏卓林达玛师利佛学会
萨迦金刚乘佛学院开光典礼
藏密桑多巴利莲师佛学会--YAHOO奇摩布落格
略谈「色举与温萨」及「供上师法的历史」

赞助网站
Phowa.com.香港
財團法人福智文教基金會
大同大學教育網
佛教世界
我們的仁波切

回首页